<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Труды ВНИРО, Том 059, 1966 г.</title>
<link>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4163</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 05 Apr 2026 16:37:56 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-05T16:37:56Z</dc:date>
<item>
<title>Механизация и автоматизация трудоемких процессов в рыбной промышленности</title>
<link>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4164</link>
<description>Механизация и автоматизация трудоемких процессов в рыбной промышленности
Том LIX Трудов ВНИРО составлен из работ лаборатории механизации и автоматизации, выполненных за время с 1958 по 1964 г. В настоящем тоже отражены работы лаборатории в области механизации и автоматизации процессов рыбокоптильного производства, а также работы по гидравлической механизации обработки сельди на судах, которые лаборатория считает завершенными и подлежащими внедрению. В сборнике также помещены работы, касающиеся общих проблем комплексной механизации и автоматизации рыбной промышленности. Появление такого рода работ вытекает из роли лаборатории как головной организации в деле механизации и автоматизации рыбной промышленности.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1966 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/4164</guid>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Принципы организации труда на комплексно-механизированных рыбных промыслах Каспия</title>
<link>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3897</link>
<description>Принципы организации труда на комплексно-механизированных рыбных промыслах Каспия
Торбан, С.С.; Тюктяев, И.Ш.
Разработанные ВНИРО - АзерНИРЛ схема и средства комплексной механизации морского закидного неводного лова создают предпосылки для резкого снижения трудоемкости процесса лова, уменьшения численности рабочих в бригадах и улучшения организации труда. Анализ хронометражных данных, а также загрузки рабочих в процессе лова позволяет изменить организацию труда. Вместо двух бригад рекомендуется иметь на промысле одну бригаду с тремя звеньями: одно - механизаторов и два - вспомогательных рабочих. Орудия лова, промысловый инвентарь закрепляется за бригадой; улов исчисляется на бригаду в целом. Применение средств комплексной механизации и предлагаемой системы организации труда позволит уменьшить численность рабочих на одном промысле с 126 до 60 человек.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1966 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3897</guid>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Методика определения уровня механизации и автоматизации производственных процессов в рыбной промышленности</title>
<link>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3896</link>
<description>Методика определения уровня механизации и автоматизации производственных процессов в рыбной промышленности
Терентьев, А.В.; Маршак, И.М.; Трофимов, В.П.
Первичным объектом определения уровня механизации по видам производства является рабочее место. Внутри цеха уровень механизации определяется раздельно по участкам основного производства и по вспомогательным операциям производственного процесса. К основному производству относятся все производственные участки, которые непосредственно производят продукцию цеха. К вспомогательным относятся все участки, которые непосредственно не участвуют в выпуске основной продукции, но обеспечивают работу основного производства. Если транспортные устройства используются непосредственно в работе, связанной с выпуском основной продукции, то их расчет производится по участкам основного производства. Уровень механизации и автоматизации определяется по трем показателям и рассчитывается по единым формулам независимо от вида производства. Этими показателями являются: степень охвата рабочих механизированных трудом (С), уровень механизированного труда в общих трудозатратах (Умт) и уровень механизации и автоматизации производственных процессов (Умп). Степень охвата рабочих механизированным трудом (С) определяется отношением числа рабочих, выполняющих работу механизированным способом, к общему числу рабочих.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1966 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3896</guid>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Определение положения камбалы на твердой поверхности с помощью фотоэлектронной схемы</title>
<link>http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3895</link>
<description>Определение положения камбалы на твердой поверхности с помощью фотоэлектронной схемы
Кариус, В.Г.
Из всего сказанного заключаем, что если камбала идет брюшком кверху, то освещенность будет максимальной (E=max) и при этом сосредоточенной на фотоэлементе (фотосопротивлении) в силу постоянства угла рассеивания 0 = const. Следовательно, фотоэлектронная схема сработает. Если же камбала движется спинкой кверху, то освещенность будет минимальной E=min; из-за неровности поверхности спинки угол рассеивания 0 будет сильно изменяться и вероятность попадания луча на фотоэлемент (фотосопротивление) остается малой, поэтому фотоэлектронная схема не сработает. Такой метод определения положения камбал на твердой поверхности может быть применен и для других видов рыб, у которых окраска спинки и брюшка различна.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 1966 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.vniro.ru/handle/123456789/3895</guid>
<dc:date>1966-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
